“如果悦华真的想学习美国，那《宝贝计划》，我们可以一场不排！”
“目前，我们国家整齐划一的院线制整合了优势资源，所有的电影都是全国同步上映！这个制度很适合现阶段中国电影的发展！不过这套体制也不免存在弊端，如档期安排相对固化、分账体系灵活性不足、商业氛围过重导致艺术电影屡受排挤等。”
“将来，我们肯定要实行分线发行，所谓分线路发行，指的是电影制片方可以选择在一条或者几条院线上发行，对于片方而言不仅可以形成排他性“特许”发行，还可能在与院线议价时，获得更利于片商的分账比例。屡被提及的艺术院线，便是其中最为典型的一种。在分线发行的语境中，银幕不再只是一个变现途径，而是预先设定了自身的服务对象和基本属性，更有利于艺术和商业的平衡。”
“至于东阳传媒，呵呵…”
据说黄忠垒看了张俊生的微博，气的脑子直接充血，新入手的手机又被他摔得粉碎…
……
张俊生的微博关注数量是八百多万，这件事后，又增加了一百多万…
他的言论很快被各大报刊杂志转载，于是，一帮专家跳了出来。
“随着国内电影市场的快速发展，院线洗牌是必然趋势，接下去，我们可以看到背资本浪潮的席卷而来，收购兼并，最终形成几个大的院线，分线制将成为下一阶段院线竞争的新挑战。”
“目前国内电影发行模式比较单一，多为全范围发行，各院线根据市场需求予以排片，没有形成区隔化、差异化的体系。对于院线来说，同质化的内容，难以形成差异化竞争。观众则缺乏更多的选择，而对于影片制作方来说，由于进口大片和国产大片在发行规模上无差异的全线发行，实际上挤占了同期上映的其他影片的银幕资源，一旦影片排片过低，便要承担更高风险。”
贴吧、天涯、微博，满满都是讽刺：“这帮专家是来搞笑的吗？”
“前两天抨击悦华的时候一口一个派拉蒙法案，结果现在全部都开始讲分线制，好像他们他们研究了很多年似的。”
“无语，全踏马一丘之貉，这就是中国的专家啊！”
“惊呆！快餐店的可乐千万不能喝！专家做了验证性实现，给一只老鼠灌了5瓶可乐，老鼠当场死亡！惊呆！以后快餐店可乐不能再喝了！”
“看来这个老鼠并不是胖子啊！”
“胖子怎么了？吃你家大米了？”
“我虽然胖，可我很可爱啊！”
“我胖怎么了，谁像你那么丑！”
好吧，楼很快就歪了…
东阳传媒方面很不甘心，又找了一堆水军想要继续‘派拉蒙’，口口声声说什么‘悦华的行为会弱化市场的正常竞争，同时也会使其他影视公司拍摄制作更多商业片，阻碍影片类型向多元化方向发展！’或者‘制片拥有院线的最大弊端就是扰乱市场！’
但是，他们也只能有限度的带带节奏，悦华的行为是合法的！
规定了要同步上映，但是没有硬性指标一定要多少排片量！
你丫又不是主旋律电影！